我觉得这是伪命题，这两天词不管是褒义还是贬义，都有强烈的世俗观念和道德色彩。这是封建社会的思想产物。人与群分，物以类聚，每个人生下来都有他存在的价值和意义！就是露脸了又有什么可自豪的？现眼了又有什么可丢人的？只不过那些说别人的人看不懂人生，走不出世俗，总被聪明反被聪明误！悲剧！
人生难得糊涂，人生短暂，哪有时间在乎别人！你再嘲笑别人的时候，人家已经开始了下一段征程！
有句名言！少抄别人的心。多？喜欢的人！
有一天一个男人鼓起勇气去追求自己心爱的女人&’女人不喜欢他，走到一个和尚面前说这个男的不要脸。和尚说，色即是空，空即是色。世间本来就有的东西那就是没有。世间表面看似没有的事情它本来就存在。和尚接着说这个女的，而不是说这个男的。说女施主应该放下。放下方能成佛。女的想了想走了，她放不下的又是什么？是世俗，世俗又是什么？是伦理道德，伦理道德又是什么？是面子？面子是什么？是亲情血缘？捆住你的是亲情的眼光！什么时候解脱了亲情……这里面包含爱人……你就解脱了！
天下独我，方能普渡众生。我就是我，不一样的烟火！
万物万事皆有一个度，在合适的范围内，是不会过份的，关键是需要去看，你对于度量的把握，和自己的所在的位置上，是否合适，得结合自身的实际情况来，不过普遍的那种还是能被认可的，现在人的接受能力远远比以前好多了，被接受的程度也就高很多了，不像以往的，所有事情，只要是跟大众的有一点不一样，就会被视为不好的，或者是奇怪的，之前说过这样的话，天才在左，疯子在右，正常的人在中间，所谓的天才和疯子，其实就是跟常人不一样，有着一种特殊的不同之处，所以往往这类人，就可能会被人排斥，实际更多的原因可能就是太过于优秀，又与常人的做法和看法都不相同罢了，所以才会称只为异类。其实为什么不能做到一视同仁呢，是因为他们的优秀是别人所没有的，不是大众化的，所以常人就会觉得他们有错，对他们的接受度自然就降低了，但是换一种方式，如果一开始就表现的跟常人一样的话，完全就不会有人去在乎，也不会有人去关注，大家都一样的，实际也就没意思了。其实吧，真的只要自己把握好分寸了，不管是哪种，都是好的。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。